公众账号

二维码 微信扫描关注

当前位置:首页 > 文章地图 >

iCON艾肯Cube 4 nano和Mob官网ile U声卡网友拆解和利用比拟

4、耳放电路比拟

左边Mobile U 右边Cube 4 nano

Mobile U的塑料面板

iCON艾肯Cube 4 nano和Mob官网ile U声卡网友拆解和操作相比

icon

icon

蓝色框框部门是声卡自带话放所回收的运放芯片,Mobile U用的是33078,此款运放出来的高音大概有些许毛躁,但整体显得较量豁亮。Cube 4 nano回收的是ST(意法半导体)公司的 462C 差分运放,每个通道利用两颗,其长处就是动态大,差分设计底噪低,虽然本钱也相对较高。

总结:

左边Mobile U 右边Cube 4 nano

Mobile U的旋钮开关插孔机关和艾肯更老的一款叫Utrack的完全一样,内部也沟通。此刻让我们从内部相识Mobile U和Cube 4 nano这两款声卡的电路设计和用料。

icon

icon

Cube 4 nano金属铝面板

icon

Mobile U 普通无源晶振

3、晶振比拟(心脏部门)

左边Mobile U 右边Cube 4 nano

icon

两款声卡都很大度,Mobile U大赤色看起来外观更时尚些,而Cube 4 nano比起来显的很稳重;成果上都是4进4出的设计 ,支持MIDI设备,支持均衡输出,支持两路麦克风和48V供电(可以打开和封锁)有SPDIF数字输出和输入(可以接数字话放和专业的数字监听音箱),不外仔细比拟一下可以发明,Cube 4 nano上的MASTER音量旋钮,在Mobile U没有,这就暗示,Mobile U不能利便的节制监听音箱的音量巨细,有点让人头痛。

Cube 4 nano高精度有源晶振

Cube 4 nano话放电路

左边Mobile U 右边Cube 4 nano

2、话放部门比拟

两款声卡做工无可挑剔。Cube 4 nano可USB供电,可是所有运放均利用更高本钱的低压轨至轨运放,其自带48V幻象供电部门,利用了专用芯片+关闭电感升压,相对Mobile U更不变。整体电路设计方面Cube 4 nano回收了更发热的设计,耳放和话放品质以及USB的不变性都具有很高的行业尺度。

icon

本文引用地点:

icon

赤色框框部门是这两款声卡自带话放的耦合电容部门。拆解阐明,Mobile U的耦合电容是贴片电解电容,而非固态电容,这大概会给音质带来一些音染,容易影响音质的纯净度,作为专业灌音设备,本人以为主要照旧要担保声音的真实性。Cube 4 nano的耦合电容回收的是MKP (金属化聚丙烯薄膜电容),MKP电容的长处就是损耗极低,音染有大概小,高频的特性稍好,对声音的还原度和不变性略胜一点。

Cube 4 nano的耳放部门

本人纯屌丝一枚,没此外喜好,平时就喜欢音乐,出格是网上唱歌,有空也写写曲子,可是从来不颁发,自娱自乐吧,今后有时机再和各人分享。说起网上唱歌就要谈到声卡,手里有M-Audio、创新、艾肯等,唱歌、灌音用得最多的照旧艾肯Cube 4 nano ,官网,上个月又从别人哪里弄来一个mobile U,利用一段时间后发明一些小状况,小时候那种好动个性就莫名而来了,爽性把他们都解刨开探个一二三的,顺便也给正在思量该产物的小同伴们一点参考。

Cube 4 nano铝合金的前后头板具有必然的厚度,机身回收全金属包裹的设计,做工很是好,Mobile U前后头板为塑料材质,对外界电磁滋扰的屏蔽性大概没有那么好。

不仔细看,大概会忽略了这个小对象, Mobile U没有Cube 4 nano不变的祸首罪魁就是图中红框内部门。晶振是声卡的心脏,不变的跳动才不会呈现问题。Mobile U用的晶振是普通的无源晶振,Cube 4 nano用的是高精度的有源晶振,此晶振漫衍在声卡USB和电脑通讯的主控旁边,晶振的不不变,大概会造成爆音、失真等问题。

icon

icon

icon

icon

值得留意的是Cube 4 nano可以直接USB供电,Mobile U 须外接电源才气利用,Cube 4 nano便携性胜出一筹吧,好比野外写歌、录歌找灵感,配条记本利用的时大概无法找到电源来供电。

icon

Mobile U的耳放部门

Mobile U话放电路

Mobile U耳放芯片回收JRC 4556A运放,敦促100欧以上可能敏捷度稍低的监听耳机,大概会呈现脚软的现象,最直观的感觉就是整体听感欠佳。

关于 商务 项目 联系 友情链接网站地图 Copyright ©-2025 音效助手艾肯莱维特客所思声卡资源站(http://www.kxproject.cn)